谁说“皇子公主只会坐等王宫发工资”?哈里和梅根这对“绝世好CP”,最近又把我们凡夫俗子给秀翻了!2019年还在白金汉宫养尊处优,2020转脸辞官不干,落地美国圆梦好莱坞。你以为他们就靠脸吃饭、端着贵族范儿混圈子?错!人家上一年协议到期的时候,“扑通”一声,把全世界媒体都给炸出来了。可今年的新合约变卦了,Netflix从“有钱任性”秒变“精打细算”,就差没喊出东北大妈标配那句“谁家过日子不是一分掰两半花啊?”老铁们,想吃大锅饭,时代早就过去了!
先给大家来点实打实的猛料2020年,哈里、梅根前脚辞掉英国皇室的“铁饭碗”,后脚就和全球流媒体巨头Netflix签下了一纸高达1亿美元的“内容合约”。就问一句,这速度,这起点,在职场牲口都快被加班榨干的今天,是不是直接把普通打工人“酸”出鼻涕泡?梦想家们还在自嘲“我搬砖,梅根搬流量”,结果人家真·皇族出手,妥妥的现实版《王子与网红》。事情的发展并没有稳稳走在童话剧本上。合约期满再谈,风向变了,哈里和梅根“保饭碗”还得自己拼点血汗。这事儿可比英美剧还精彩,回味无穷,悬念拉满!
签第一份合约时,Netflix手一挥“哈里,梅根,来,把你们大英皇室的瓜爆出来,可劲儿拍,都算我的!”从《哈里与梅根》的自述型纪录片,到《不可征服运动会》,再到炫富生活方式,夫妻俩作品接二连三地出,现在回头一算,“叫好”也就那第一部自曝家事的纪录片,《爱你的梅根》虽然流量不俗,但口碑吵成一锅粥。剩下的,全是扑街货色,观众怨念值飙升,搞得跟开盲盒一样——打开一咋还不如王室八卦头条好看?
到底哪里出问题了?业内人都明白,没了料、没了新鲜感,皇室身份慢慢贬值,观众嘴上骂“你们炒冷饭”,但屁股还是会光速点进去瞅一眼。不出意外,Netflix背地里琢磨了“我再怎么有钱,也不能当水龙头敞开吧?兄妹俩,谁该省心点,咱还真得打点算盘!”所以这回续签新合同,别说什么天价保底,妥妥低配版,只保“优先购买”权,你们有新提案先找我,但合不合适得再说。不再是以前“你出主意我给钱”,现在变成了“你先写个策划案我瞧瞧”。
讲真,曾经的哈里和梅根,这叫一个风光。王室小儿子,环保慈善双挂帅,王妃自带“离经叛道”体质。2020年一脚踢开“英伦铁门”,美国之路开挂,豪宅、慈善、访谈轮番上阵。可惜流量是把双刃剑——蜜月期一晃就散,吃瓜群众对王室八卦一度兴奋玩到飞起,转眼观众又嫌人家蹭流量、讲老梗。
现实却是无情的。纵观这俩年,两口子在Netflix名下的项目,通俗点讲,亮点全靠“自家梗”《哈里与梅根》,直接抖落了跟皇家的爱恨情仇,热度顶天。《不可征服运动会》,虽然励志但没王室卖点,扑了。《爱你的梅根》虽然收获不俗点击,可观众嘴上吐槽成风。别说马球、奢侈、时尚拼盘,国内观众直接吐槽“看不懂,这玩意儿到底给谁拍的?”
而这边新合约签了,两口子着急了,新节目安排立刻“三连发”一个是靠得住的“老本营”《爱你的梅根》第二季,一个是12月圣诞特别节目,第三个居然要杀向东非——拍孤儿生存纪录片《马萨卡的孩子,内心的节奏》。就这个片单,不知道你啥感觉,反正我脑袋嗡嗡的……皇子王妃亲自下场带货卖货、拍难民纪录片,卖情怀又卖生活方式,还能带货!堪比东北二人转,不唱反串就说不过去了!
普通人咋看?评论区炸了锅,英国网友气得跳脚,“你们又拿护照、王室身份骗钱啦?”美国网友一副“流量时代,无所谓好坏,给爷刷热度”的心态。中国的大爷大妈看完只怕只会摇头叹气“这和俺家哪里那点破亲戚离婚闹剧也没啥两样!”
就这样,本来以为两口子的“下饭剧”还能再割一波韭菜,逼格慢慢低了下来。本来嘛,Netflix砸出那么多钱,肯定得看回报。效果咋样?数据是讲不出来好听话的。节目一档接一档,僵硬做作,口碑两极。哈里梅根身价也开始缩水,知名公关人士直接怼“新合同根本不是续约,是打折退出!”老合同属于“卡里随便刷”,新合同明摆着是“你做个PPT我再研究考虑要不要投钱”。
这时候问题来了。续约虽签了,待遇打了对折,人家真正挥霍的,是皇室“剩余价值”。制作公司看得明明白白,所以新协议干脆做了“优先购买权”。表面上风平浪静,实际是Netflix已经悄悄和两口子划拉清界限。正如朋友圈那个热评“你我表面关系很铁,其实心里早想拉黑。”
与此梅根的网红带货频道,也在自家节目里开始无缝植入品牌。商品品类越发单一,曝光量直线下降。谁都知道这块儿生意挺难做,昔日辉煌不过镜花水月。
反方声音也起来了“凭啥一直消费自己的母亲?没点新意吗?”嘲讽之声四起,“再蹭戴安娜,观众也烦了”。“人家威廉说母亲是榜样,哈里却消费母亲当摇钱树。”更有犀利网友直接戳穿“你不是说都忘了你妈啥样了吗?现在能一边忘一边挣钱,这波操作我服了。”
但人生最大的魅力,往往来自神反转。哈里最近又祭出一招“杀手锏”——要不我们再拍个戴安娜专题呗?其实你品品,上一波戴安娜相关纪录片(2017年的《戴安娜,我们的母亲》和《戴安娜的七天》)已经爆红,收视率数百万,反响空前。这次选在2027年——戴安娜去世整三十周年,还是哈里亲自操刀策划,听起来“情怀杀+怀旧流+家庭内幕”,必定让媒体和平台都流口水。业内大V更是直截了当“哈里要是拍,Netflix绝对掏钱,保准十拿九稳!”
你以为吃瓜群众都被骗吗?错,网友已经见怪不怪了,从“货币化戴安娜”,到“消费母亲尸体”,再到翻翻哈里自己自传里那句“我其实都不记得妈啥样了”……那一串神评论,活脱脱把吃瓜群众的“互联网嘴替”本事发挥到极致。也有理智网友出来调停“就算他再消费母亲,毕竟丧母之痛刻骨铭心,别太苛刻了。”
矛盾激化到顶点,哈里和梅根一边顶着“市侩”、“无耻”,一边继续努力“保饭碗”,一时间成功转移了焦点,网友的愤怒甚至都快盖过矛盾点本身。这是什么?这叫互联网的高级反讽——你骂人家无耻,人家转身就用你的流量再赚一笔。
前文伏笔此刻收割以前漫天批评去指责婆媳情仇、租界宫斗,如今都化作了对“内容榨干症”的深度反思。是内容的过度开发?是流量平台的冷血赚钱?还是观众自发参与的“情感消费”?每一问都拍在了哈里和梅根的脸上,也扎心扎肺地反问着我们的“吃瓜人生”。
眼看事态表面平息,其实暗流依旧涌动——两口子虽然勉强续上了职业轨道,但危机越来越大。内容疲软、声誉滑坡,“炒冷饭”式节目拍一部少一部,平台资本心里早有数。万一2027年那部戴安娜纪念片还真火了,这噱头就更难收场夫妻俩压力山大,得想新花样玩出新高度;Netflix也等着看能不能赚最后一把。
可人生哪有那么多如意算盘?梅根、哈里再怎么卖情怀,躲不开公众对“道德底线”的诘问。节目的“高光时刻”其实是饮鸩止渴“王室余温”还能撑几年?还有多少观众会为“自我营销型伤痛”买单?
分歧越来越深有的人觉得,“追梦想、挣钱天经地义!”;有人骂,“靠消费家丑、恶炒母亲名头,只会让好感跌到底线!”;还有一类旁观者“横竖跟我没关系,乐呵乐呵看戏就行。”那股“再不整点新鲜的就要糊”氛围甭提多明显了。
都说西方的打工人和咱们的社畜差不多,谁料想哈里和梅根这对“皇室007”,直接给我们上了一把价值观教学大戏。先别说节目值不值亿元,咱就说这“永动机式消费自家历史”的精神,放到东北小品舞台也是“不抛头颅不洒热血”的流量朋克。不愧是“现炒现卖,永不为奴”头牌选手,要不是网友们还记得点底线,怕是一个个都要鼓掌叫绝了!哦这种方式真是在带坏风气,毕竟而今连“自家人伤口”都敢拿出来卖,隔壁家王大妈该怎么教育孙子“做人要厚道”?
可咱人家的做法还真不稀奇。毕竟资本世界薅羊毛、名人世界拼脸皮,这点“炒作能量”只能说是沧海一粟。吐槽归吐槽,戏还得看下去,鬼知道他们接下来还能憋出啥大招。混娱乐这碗饭,脸皮比纸薄了可不行,看惯了王室耍大牌的你,还愿意为家丑买单吗?
各位看官,问题来了你觉得哈里和梅根“炒冷饭”、消费戴安娜,是亲情的缅怀还是事实上的资本游戏?你是觉得“人家自家故事自己讲,无可厚非”,还是觉得“年年炒母亲,真的有失体面”?你站哪边?还是只想围观沙雕剧情,顺便吐个槽再走?评论区给我整明白点!
富利证券-富利证券官网-股票查询网-杭州股票配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。